Resultado visible
Documentarás una decisión técnica que cualquiera pueda revisar. No migrarás una web estable solo porque una herramienta moderna parezca más profesional.
Cuándo basta una web estática
HTML, CSS y JavaScript son suficientes para contenido pequeño, cambios poco frecuentes y formularios gestionados por un proveedor. Next.js empieza a aportar valor con muchas rutas, componentes repetidos, datos de servidor, autenticación, contenido generado o integraciones que deben proteger claves.
Matriz de decisión
Puntúa de 0 a 2: número de páginas, frecuencia de cambios, datos dinámicos, usuarios, secretos de servidor, equipo y necesidad de pruebas. Una puntuación alta invita a evaluar un framework; no obliga a usarlo.
Prompt
Inspecciona el prototipo y el alcance futuro. Compara mantener la solución
actual con migrar a Next.js. Evalúa complejidad, aprendizaje, hosting,
SEO, datos, secretos, pruebas, mantenimiento y recuperación. Recomienda
una opción y qué señal concreta justificaría revisarla. No migres todavía.
Si eliges Next.js, pide a Codex que lea la documentación incluida en la versión instalada antes de escribir código. Las APIs y convenciones cambian.
Prueba y recuperación
Crea un prototipo de migración en una rama o copia. Compara rutas, contenido, accesibilidad y rendimiento. La versión anterior debe seguir arrancando hasta aprobar equivalencia.
Fuentes oficiales
Si has guardado la evidencia de esta lección, continúa con «Organiza componentes, páginas y rutas». Si no, repite la comprobación antes de avanzar.