Tiempo: 40 minutos
Superficie: todas
Riesgo: bajo
Qué vas a aprender
- Escribir una petición útil con cuatro elementos.
- Expresar límites que previenen trabajo no deseado.
- Mejorar un resultado mediante mensajes de seguimiento.
Habla como con una persona colaboradora
No existe una fórmula obligatoria ni palabras mágicas. Una petición corta puede funcionar. Cuando el resultado importa, añade cuatro piezas:
- Objetivo: qué resultado necesitas.
- Contexto: qué archivos, fuentes o situación cambian la respuesta.
- Salida: forma, longitud, audiencia y lugar de entrega.
- Límites: qué debe conservar, evitar o consultar antes de hacer.
Una regla mnemotécnica es OCSL: Objetivo, Contexto, Salida, Límites.
De una petición vaga a un encargo comprobable
Petición vaga:
Organiza mis cosas.
Encargo útil:
OBJETIVO: convertir entrada/tareas.txt en un plan semanal.
CONTEXTO: las tareas no tienen fechas; no inventes plazos.
SALIDA: prepara primero una propuesta en el chat con tres categorías y una
tabla de lunes a viernes.
LÍMITES: no cambies archivos todavía. Marca como "sin fecha" lo que no puedas
colocar y pregúntame antes de crear el resultado final.
El segundo encargo no controla cada paso interno. Define las decisiones que podrían causar un resultado incorrecto.
Práctica guiada
Utiliza entrada/tareas.txt y envía el encargo anterior. Revisa la propuesta. Después responde con una corrección concreta:
Conserva las categorías. Mueve las tareas administrativas al martes, no asignes
más de tres tareas a un día y añade una sección final con elementos que necesitan
mi decisión. Todavía no crees archivos.
Cuando estés conforme:
Crea salida/plan-semanal.md con la versión aprobada. No modifiques los archivos
de entrada. Después vuelve a abrir el archivo creado y comprueba que contiene
las tres categorías, los cinco días y la sección de decisiones pendientes.
Resultado esperado
Un archivo nuevo dentro de salida, mientras entrada permanece intacta. El resumen final debe indicar qué comprobó y qué no pudo decidir.
Comprobación manual
- Abre
salida/plan-semanal.md. - Cuenta los cinco días.
- Confirma que ningún día tiene más de tres tareas.
- Busca la sección de decisiones pendientes.
- Abre
entrada/tareas.txty confirma que no cambió.
Recuperación
Si el resultado no sirve, no necesitas borrar la conversación. Especifica el cambio y pide guardar una segunda versión, por ejemplo plan-semanal-v2.md. Elimina la anterior únicamente después de comparar ambas.
Error frecuente
Describir veinte reglas que no cambian el resultado. Demasiadas instrucciones pueden ocultar las restricciones verdaderamente importantes. Prioriza audiencia, fuentes, formato y acciones que requieren permiso.
Mini ejercicio
Convierte una petición tuya en OCSL. Después elimina una instrucción que no cambie el resultado.
Evidencia que debes guardar
- Petición inicial.
- Mensaje de corrección.
- Lista de comprobación final.
Ejemplo resuelto: de «ordénamelo» a un encargo comprobable
Marta empieza con este prompt:
Ordéname estos clientes y déjalo bonito.
El problema no es que sea corto, sino que oculta decisiones: ¿qué archivos?, ¿qué significa ordenar?, ¿se pueden cambiar originales?, ¿cuál es el resultado?, ¿cómo se comprueba?
Aplicando OCSL —objetivo, contexto, salida y límites— lo transforma:
Objetivo: crear un resumen de seguimiento de clientes.
Contexto: usa únicamente los CSV de la carpeta entrada. La columna
ultima_contacto está en formato AAAA-MM-DD.
Salida: crea salida/seguimiento.csv ordenado por fecha ascendente y
salida/resumen.md con total de clientes, pendientes y filas incompletas.
Límites: no modifiques entrada, no inventes datos y no envíes mensajes.
Antes de escribir, muestra las columnas detectadas y tres filas de vista previa.
Al terminar, comprueba que el número de filas coincide y enumera los archivos creados.
Ahora «correcto» es observable: los originales continúan intactos, el recuento coincide, los datos faltantes se señalan y solo aparecen dos archivos en salida.
Una técnica útil: sustituye adjetivos vagos por pruebas. «Bonito» puede convertirse en «títulos claros, una tabla legible y fechas con el mismo formato». «Profesional» puede convertirse en «sin errores ortográficos, tono formal y llamadas a la acción visibles».
Criterio de terminado: otra persona puede leer tu prompt y predecir qué se creará, qué no se tocará y cómo se validará.
Cambia una variable
- Sol: cambia «hazme apuntes buenos» por una guía con nivel, extensión, conceptos obligatorios y cinco preguntas.
- Leo: cambia «investiga mucho» por preguntas, periodo, tipos de fuente y tabla de afirmaciones con enlaces.
- Dani: cambia «arregla el código» por error reproducible, alcance, prueba y archivos excluidos.
Comprueba que lo has entendido
- ¿Todos los prompts largos son mejores?
- Convierte «haz una web moderna» en dos criterios observables.
Respuesta razonada
No. La longitud no sustituye la claridad. Dos criterios posibles son: «se adapta a móvil sin desplazamiento horizontal» y «contiene navegación, descripción del servicio y un contacto visible». Hay muchas respuestas válidas si pueden comprobarse.
Fuentes oficiales
Revisado contra la documentación: 14 de julio de 2026.